有無一款3D打印材料更適合戶外運用？這需要具備阻燃、抗UV、耐高低溫、高強度、環(huán)保等特性。此刻，已然有了答案，況且材料的價格和平常的PLA相當。

經(jīng)過資源庫專業(yè)測評團隊的多人測試，咱們為杭州唯迪尚做了一份“MMLA 3D打印戶外高分子合金耗材制品”測評報告。在這篇文案中，資源庫將分享詳細的測試結(jié)果，供大眾參考借鑒。

為了驗證材料的通用性，測評小組選取了市場上平常的幾款FDM 3D打印設(shè)備，包含復志/Raise3D Pro2、縱維立方/Anycubic Kobra plus、天威/COLIDO 1.0Plus、縱維立方/Anycubic 4MAX DUAL。

從外觀來看，MMLA 3D打印材料的外包裝運用的是紙盒，并且在表面還有一層熱縮薄膜，密封性更好。內(nèi)袋負壓包裝+干燥劑，同期選擇了自封袋，拆封后可重復利用存放耗材，避免材料受潮影響打印質(zhì)量。

還有一個小細節(jié)做得很好，料盤一邊有4處固定線材的圓孔，相對其它品牌1-2處固定孔，打印完成后固定線材更方便。

接下來，資源庫的測評工程師對該耗材進行了區(qū)別的測試，并將其與平常的PLA材料進行了對比，咱們一塊來瞧瞧吧~

溫度測試：找一個合適的溫度，是成功的前提。

廠家舉薦噴嘴溫度為210-245℃，熱床溫度為65℃。因為設(shè)備區(qū)別，每臺設(shè)備的打印溫度常常亦有差異，需要做相應(yīng)調(diào)節(jié)。在實質(zhì)打印中，以Raise3D Pro2為例，材料的最佳打印溫度為230℃；運用天威colido，縱維立方kobra plus打印，噴嘴220℃溫度都實現(xiàn)了成功打印。

在測試中發(fā)掘溫度過低或過高，容易引起堵頭現(xiàn)象。為了進一步驗證，測評團隊專門增多了一項碳化測試：將耗材放入烤箱中，查看耗材變化，烤箱設(shè)置220-230℃。

結(jié)果發(fā)掘，長期高溫會引起MMLA耗材碳化，而同等要求下ABS、PLA則僅有發(fā)黃，無碳化現(xiàn)象，這可能和此材料阻燃相關(guān)，增多了堵頭危害。這兒提醒大眾：打印時需要重視避免噴嘴長期加溫不出料，容易堵頭。

基本測試：薄壁、方向、拉絲、過橋等多項測試。

經(jīng)過打印薄壁、過橋、方向、拉絲、尺寸間隙、圓柱臺階6種標準測試模型，得出結(jié)論：薄壁打印效果略優(yōu)于普通PLA，其他幾項測試的打印效果和普通PLA相當。

精度測試：材料打印誤差小，滿足更加多應(yīng)用需要。

打印圓形臺階模型，經(jīng)過游標卡尺測繪發(fā)掘尺寸準確，符合運用需求（一般需求單邊少于0.1mm偏差）；打印圓柱/圓孔模型，實測除了0.2mm的，其余都能容易取下來，精度比普通PLA材料更好。

強度測試：各樣擠壓MMLA未斷裂，韌性好。

將多個區(qū)別零件放入臺虎鉗慢慢壓扁，查看零件是不是斷裂。整體上來看，大都數(shù)測試零件未開裂，變形處有有些發(fā)白；部分局部開裂，但壓到底未斷裂，說明材料韌性和強度很好，優(yōu)于普通PLA，基本達到或超過PLA+的指標和ABS材料相當。

粘接測試：小小的不足，留有可改進的空間。

為了測試層粘接強度，工程師經(jīng)過豎著打印了一個長方體零件，運用手掰零件，使零件沿著層紋裂開，從用力感受判斷層粘接強度。最后容易地掰斷了，而普通PLA較難掰斷，說明測試材料的層間粘接效果不如PLA材料。意見打印時盡可能采用可準許的最高溫度并加強環(huán)境溫度。

透光測試：可滿足3D打印發(fā)光字等燈具需要。

經(jīng)測試發(fā)掘，MMLA線材的透光性優(yōu)于普通PLA，且有熒光效果。符合材料本身的定位，適用于燈具3D打印，包含文旅燈光、燈光標識、燈光雕塑、節(jié)慶燈光和模型安裝等。

阻燃測試：實測有效，材料豎直燃燒離火自熄。

最后一項關(guān)鍵的測試是材料的阻燃性，這亦是MMLA材料最明顯的特點之一。因為無專業(yè)的工具和辦法進行測試，測評師只是用打火機將該材料點燃至顯現(xiàn)明火，移開打火機后一秒內(nèi)火焰即滅，五秒內(nèi)再也不出現(xiàn)煙霧?？偟膩砜矗摬牧系淖枞夹阅芎?，能夠加強3D打印制品的防火安全性能。

UV測試：一款真正能夠抗老化的3D打印材料。

該款高分子合金耗材還有一大優(yōu)良是適合于戶外運用，材料經(jīng)過紫外線老化和氣弧燈老化實驗：可在戶外紫外線環(huán)境長時間運用，這將有效加強3D打印制品的運用壽命。這亦是常規(guī)的PLA，ABS等材料缺少的功能，另外，因為時間問題，咱們未能測試材料耐高低溫的特點。據(jù)材料商暗示，長時間運用溫度達到75℃，可在高溫地區(qū)戶外運用，材料還經(jīng)過了RoHS檢測，屬于環(huán)保材料。

以上便是這次的材料測評，最后做個總結(jié)。

1.包裝袋為自封袋可重復利用；料盤固定孔較多，線材固定方便。

2.此MMLA材料打印尺寸精度高，同期韌性好，很難斷，適合打印對韌性有需求的零件，然則層粘接力小，容易在層紋間斷裂，意見優(yōu)化。

3.材料顏色較為亮眼，有點熒光的感覺，透光均勻，適合打印有些燈罩、發(fā)光字等透光的制品。

4.零件材料垂直燃燒離火自熄，目測UL94-V0阻燃，阻燃性能好。

當然，材料還有進一步改進空間，例如溫度設(shè)置欠妥，容易引起材料碳化堵頭，意見廠家設(shè)法加強其碳化臨界溫度。

總體而言，這款材料優(yōu)點很顯著，亦超出了咱們的預期，制品配得上它的定位，是一款真正適合3D打印戶外運用的材料。

倘若高精度、不堵頭、不拉絲、不翹邊是3D打印通用線材的標準，那樣MMLA重新定義的阻燃、抗UV、耐高低溫、高強度、環(huán)保等新標準將滿足新一代照明燈具對3D打印材料的所有需求，期待下一款性能更佳的MMLA材料。

特此感謝：3D打印資源庫測評師機械刀哥-陶凱家，北京流暢科技-Bruce對本文的貢獻。