據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)近期報(bào)告，拜登政府的高級(jí)官員說(shuō)了句“實(shí)話”。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》信息，美國(guó)商務(wù)部領(lǐng)導(dǎo)工業(yè)與安全局（BIS）的副部長(zhǎng)艾倫·埃斯特維茲受訪時(shí)暗示，過(guò)去四年來(lái)，他和團(tuán)隊(duì)致力于在先進(jìn)半導(dǎo)體和人工智能行業(yè)上給中國(guó)發(fā)展設(shè)置新的“絆腳石”。但他承認(rèn)，美國(guó)持續(xù)出臺(tái)的限制辦法沒(méi)法阻止中國(guó)前進(jìn)的步伐，充其量只能拖慢中國(guó)的發(fā)展速度，由于中國(guó)“持有聰明的工程師、海量資金投入和政府支持”。

據(jù)參考信息援引美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》2024年12月份報(bào)告，在拜登政府把芯片制造競(jìng)賽列為重中之重幾年后，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)吉娜·雷蒙多暗示，限制中國(guó)獲取技術(shù)的奮斗并無(wú)阻礙該國(guó)的進(jìn)步，聯(lián)邦政府對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)創(chuàng)新的資金支持才是讓美國(guó)保持領(lǐng)先于北京的原由。雷蒙多說(shuō)：“試圖遏制中國(guó)是件白費(fèi)無(wú)益的差事?！彼f(shuō)，總額527億美元的《芯片與科學(xué)法》刺激美國(guó)機(jī)構(gòu)投資半導(dǎo)體制造和在明天的科學(xué)行業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新，這一切“比出口管理更為重要”。

雷蒙多（資料圖）

為了阻止中國(guó)得到先進(jìn)制程的芯片，美國(guó)限制了對(duì)中國(guó)的半導(dǎo)體制造設(shè)備出口，尤其是用于制造高端芯片的設(shè)備，如ASML的光刻機(jī)等。美國(guó)不僅直接禁止這些設(shè)備的營(yíng)銷，還經(jīng)過(guò)國(guó)際出口管理，需求其他國(guó)家亦遵守類似的出口限制。這些辦法的目的，便是限制中國(guó)半導(dǎo)體制造的能力，尤其是高端芯片的生產(chǎn)。在芯片行業(yè)施加了限制辦法之后，就會(huì)影響到人工智能行業(yè)。人工智能對(duì)算力的需求非常高，算力就來(lái)自先進(jìn)的芯片。

美國(guó)前拜登政府經(jīng)過(guò)白宮官網(wǎng)正式頒布了之前傳聞的針對(duì)人工智能（AI）的臨時(shí)最后出口管理規(guī)則，以提高美國(guó)及其盟友的AI能力，保證美國(guó)技術(shù)作為全世界人工智能運(yùn)用的基本，并進(jìn)一步限制中國(guó)大陸等國(guó)家和地區(qū)得到美國(guó)AI技術(shù)的能力。據(jù)介紹，該規(guī)則簡(jiǎn)化了大型和小型芯片訂單的許可阻礙，加強(qiáng)了美國(guó)人工智能的領(lǐng)導(dǎo)地位，并為盟國(guó)和伙伴國(guó)家供給了相關(guān)怎樣從 AI 中受益的知道信息。它創(chuàng)立在以前的芯片掌控基本上，并經(jīng)過(guò)阻止走私、堵住其他漏洞，加強(qiáng)了AI安全標(biāo)準(zhǔn)。

Ai芯片（資料圖）

對(duì)此，甲骨文機(jī)構(gòu)執(zhí)行副總裁肯·格魯克在一篇博客文案中暗示，該計(jì)劃無(wú)異于釋放了“所有監(jiān)管之母，與其說(shuō)是守護(hù)美國(guó)的利益，不如說(shuō)是為了極端的過(guò)度監(jiān)管”。另一方面，一個(gè)由共和黨領(lǐng)導(dǎo)的眾議院委員會(huì)敦促政府實(shí)施嚴(yán)厲的限制辦法，叫作這是阻止北京雄心的“千載難逢機(jī)會(huì)”。來(lái)自民主黨的總統(tǒng)和重點(diǎn)共和黨人聯(lián)手對(duì)抗美國(guó)的一個(gè)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)——這般的斗爭(zhēng)并不尋常。一樣不尋常的還有機(jī)會(huì)，即在拜登總統(tǒng)任期的最后幾天。反對(duì)新限制辦法的人士說(shuō)，跛腳政府不該該采取大規(guī)模的政策措施。

美國(guó)于2022年10月起始對(duì)對(duì)華半導(dǎo)體出口實(shí)施限制，試圖阻止北京研發(fā)尖端技術(shù)。彭博社援引紐約聯(lián)邦貯存銀行的報(bào)告叫作，華盛頓收緊出口限制引起美國(guó)企業(yè)市值縮水1300億美元。報(bào)告指出，設(shè)置更為嚴(yán)格的貿(mào)易壁壘顯示，美國(guó)阻止中國(guó)在半導(dǎo)體行業(yè)的發(fā)展的奮斗以失敗告終。美國(guó)重點(diǎn)芯片制造商（應(yīng)用材料、泛林集團(tuán)、科磊）認(rèn)為，華盛頓現(xiàn)行政策在損害美國(guó)企業(yè)，但并未減緩中國(guó)技術(shù)的發(fā)展。

美國(guó)從2023年起始炒作人工智能技術(shù)，隨著各類運(yùn)算模型的顯現(xiàn)，針對(duì)圖形處理芯片的需要呈現(xiàn)持續(xù)提升的趨勢(shì)，為此帶動(dòng)了美國(guó)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。圖形處理芯片亦就搖身一變作為了人工智能芯片，實(shí)質(zhì)上還是無(wú)擺脫本來(lái)的顯卡芯片的范疇，僅僅是有了一個(gè)高挑上的頭號(hào)罷了。人工智能技術(shù)的發(fā)展，亦是催生了一系列的產(chǎn)業(yè)進(jìn)步，不外針對(duì)人工智能發(fā)展，美國(guó)的立場(chǎng)非常知道，便是只能讓美國(guó)持有絕對(duì)的優(yōu)良，為此多次針對(duì)中國(guó)進(jìn)行制裁，從而不許中國(guó)發(fā)展人工智能技術(shù)，凸顯了美國(guó)的霸權(quán)主義心理。

拜登（資料圖）

當(dāng)下最為急切的并非中國(guó)，而是美國(guó) AI 芯片行業(yè)的龍頭企業(yè)英偉達(dá)。實(shí)質(zhì)上，拜登政府自2022年便起始打出芯片限制牌，當(dāng)時(shí)限制的是美國(guó)機(jī)構(gòu)向中國(guó)出口 AI 芯片的帶寬速率，試圖讓中國(guó)即便付出昂貴代價(jià)亦沒(méi)法獲取最新芯片技術(shù)。當(dāng)時(shí)，英偉達(dá)緊急推出兩款降配版芯片 A800 和 H800，并以美國(guó)限制的速度上限向中國(guó)客戶供應(yīng)。但英偉達(dá)雖有意售賣，中國(guó)企業(yè)卻未必愿意購(gòu)買。今日可限速，難保明日不會(huì)限制其他方面。

拜登所說(shuō)的成績(jī)，說(shuō)到底便是自己在任期內(nèi)，實(shí)施了非常多對(duì)中國(guó)的限制辦法。一方面，延續(xù)了特朗普時(shí)期，對(duì)中國(guó)采取的加征關(guān)稅的政策。雖然拜登政府多次暗示，對(duì)加征的關(guān)稅進(jìn)行重新審查，乃至要取消這些辦法，但最后都成為了一句空話。這就寓意著，同中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)，已然是美國(guó)的重點(diǎn)戰(zhàn)略。不外，拜登所說(shuō)的成功，實(shí)質(zhì)上并無(wú)達(dá)到。2024年，中美之間的貿(mào)易額，依然超過(guò)了6000億美元，更為關(guān)鍵的是，中國(guó)繼續(xù)保持對(duì)美國(guó)巨大的貿(mào)易順差。

美國(guó)的“絆腳石”政策不僅無(wú)效，還在事實(shí)上對(duì)自己造成為了反噬。在AI芯片出口管理升級(jí)后，以英偉達(dá)為首的美國(guó)科技企業(yè)紛紛發(fā)出抗議，直指這些辦法損害了美國(guó)的全世界競(jìng)爭(zhēng)力。英偉達(dá)知道指出，這些規(guī)則并未加強(qiáng)美國(guó)安全，反而削弱了美國(guó)在全世界科技行業(yè)的創(chuàng)新優(yōu)良。針對(duì)習(xí)慣以市場(chǎng)為導(dǎo)向的企業(yè)而言，拜登政府的限制政策無(wú)異于搬起石頭砸自己的腳。而這種內(nèi)外矛盾，正是美國(guó)技術(shù)霸權(quán)難以維系的縮影。

美國(guó)芯片（資料圖）

針對(duì)美方的無(wú)理制裁和打壓，我商務(wù)部回復(fù)叫作，中方已多次向美方提出嚴(yán)正交涉。美方出于對(duì)華打壓及國(guó)內(nèi)政治需要，對(duì)中國(guó)企業(yè)進(jìn)行遏制，不僅會(huì)擾亂供應(yīng)鏈，況且還會(huì)損害美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者的利益。除了警告提醒以外，中方還禁止了關(guān)鍵礦產(chǎn)資源的對(duì)美出口。毫不夸張地講，斷供其實(shí)亦是美國(guó)政府咎由自取的結(jié)果，畢竟中國(guó)從來(lái)無(wú)想過(guò)要與美國(guó)爭(zhēng)鋒相對(duì)，只是美國(guó)始終無(wú)視中方釋放的善意信號(hào)，多次對(duì)華發(fā)難最后才會(huì)求錘得錘，這怨不了任何人。

美國(guó)（資料圖）

與此同期，拜登政府在全世界舞臺(tái)上的一系列戰(zhàn)略失誤，更加是讓東南亞對(duì)美國(guó)的信譽(yù)大打折扣。從阿富汗撤軍的劫難性失敗，到未能有效應(yīng)對(duì)中東局勢(shì)，美國(guó)的全世界領(lǐng)導(dǎo)地位早已搖搖欲墜。東南亞國(guó)家看到的是一個(gè)不靠譜、不穩(wěn)定的美國(guó)，而中國(guó)卻以穩(wěn)健的經(jīng)濟(jì)合作和基本設(shè)備建設(shè)展現(xiàn)出靠譜的伙伴形象。新加坡國(guó)際事務(wù)科研所的胡逸山直言，東南亞的經(jīng)濟(jì)需要決定了它們不可能與中國(guó)對(duì)抗，而拜登的政策不僅未能阻止這一趨勢(shì)，反而加速了東盟國(guó)家的轉(zhuǎn)向。返回外鏈論壇： http://www.fok120.com，查看更加多