一男子因與伴侶在家中飲酒，導(dǎo)致妻子不滿，多次道歉未取得其諒解，竟用刀砍刺對方10余刀……1月14日，紅星資訊記者從中國裁判文書網(wǎng)獲悉，新疆克拉瑪依市中級人民法院近期頒布一份刑事裁定書，一審法院判決該男子犯故意殺人罪（犯罪中止），判處有期徒刑五年，其不服提起上訴，被裁定駁回上訴，維持原判。

▲創(chuàng)意配圖 據(jù)圖蟲創(chuàng)意

男子因家庭糾紛砍刺妻子10余刀

一審被判5年

裁判文書表示，2021年8月，新疆克拉瑪依的馬某甲與陳某某經(jīng)人介紹結(jié)婚。2024年2月26日21時許，馬某甲因與伴侶在白堿灘區(qū)家中飲酒，導(dǎo)致陳某某不滿，馬某甲多次道歉，但未取得陳某某的諒解。

當日23時許，馬某甲攜帶一把長28公分的單刃刀搭乘出租車來到陳某某租住的白堿灘區(qū)住處。馬某甲再次向陳某某哀告、道歉，認錯，并保準再也不喝酒。馬某甲在連續(xù)20多分鐘的哀告諒解遭到拒絕的狀況下，用事先準備的單刃刀連續(xù)對陳某某的腿部、腹部、胸部、背部、手部砍刺10余刀，致使陳某某全身多處受傷。

在砍刺過程中，馬某甲看到陳某某身上流血，便自動停止了砍刺行徑，并撥打120急救tel。后在住處樓前等待，主動將出警的公安民警帶到案發(fā)掘場，到案后，馬某甲如實交代了犯罪行徑。經(jīng)鑒定，陳某某有兩項人體損害程度被評定為輕傷一級；另兩項人體損害程度被評定為輕傷二級。案發(fā)時馬某甲擁有完全刑事責任能力。

克拉瑪依市白堿灘區(qū)人民法院作出刑事附帶民事判決，被告人馬某甲犯故意殺人罪（犯罪中止），判處有期徒刑5年。作案工具單刃刀一把，予以沒收。馬某甲賠償陳某某醫(yī)療費、誤工費、營養(yǎng)費等合計63636.54元。

自叫作無殺人故意提起上訴

被駁回上訴維持原判

一審判決后，馬某甲不服提出上訴，叫作刑事部分量刑過重。馬某甲叫作，該案因家庭糾紛誘發(fā)，自己是臨時起意，屬于激情犯罪，無故意殺人的主觀故意。其辯護人對一審判決認定的犯罪事實和罪名無異議，提出本案中的被害人有顯著過錯，對矛盾激化擁有直接責任；上訴人馬某甲屬于激情殺人，應(yīng)從輕量刑。

克拉瑪依市中級人民法院審理查明，原審認定馬某甲犯故意殺人罪（中止）犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，與二審查明的一致，對原審判決認定的事實及所列證據(jù)予以確認。

該院認為，上訴人馬某甲不可正確處理夫婦矛盾，持兇器連續(xù)砍刺陳某某10余刀，導(dǎo)致陳某某身體多處輕傷的后果。馬某甲不僅擁有違法掠奪他人生命的主觀故意，且持刀砍刺被害人的致命部位，按照主客觀相一致原則，其行徑應(yīng)當形成故意殺人罪。

關(guān)于上訴人馬某甲是不是屬于激情犯罪及被害人是不是有過錯的問題。經(jīng)核查，馬某甲是從自己居住的房屋攜帶刀具乘車到被害人所租住的房屋，結(jié)合上訴人馬某甲的供述辯解，能夠證實對持刀砍刺被害人身體屬于是有預(yù)謀的主觀故意；且在上訴人馬某甲持刀具砍刺被害人的過程中，被害人的行徑并無過當之處；雙方關(guān)于家庭矛盾糾紛的爭執(zhí)，不屬于刑法規(guī)制的被害人誘發(fā)案件的過錯。

克拉瑪依市中級人民法院認為，上訴人馬某甲的上訴理由不成立。一審判決認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，審判程序合法，適用法律準確，量刑適當，應(yīng)予維持。裁定駁回上訴，維持原判。

紅星資訊記者 顧愛剛

編輯 郭莊 責編 官莉返回外鏈論壇： http://www.fok120.com，查看更加多

責任編輯：網(wǎng)友投稿